Ofurlaunin Lækka í Ofurlaun.

Þvílík leiðrétting! 30milljónir = Skandall lækkar í 22,5 milljónir = Móðgun við almenning.

Laun stjórnenda LV lækkuð

Athugasemdir

[Sveinn hinn Ungi (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 17:03]

Ertu nokkuð búinn að skrá þig hjá  Blogggáttinni? Það eykur lesturinn hjá þér ef þú skráir þig þar.

[Ragnar Þór Ingólfsson, 12.12.2008 kl. 17:27]

Takk fyrir það. Búin að skrá mig. maður er eitthvað svo blautur á bak við eyrun í þessu bloggi .

En alltaf er maður að læra eitthvað nýtt.

Takk aftur.

Kv.

Ragnar

[Guðrún (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 17:30]

Hann Gunnar verður látinn fara ásamt stjórninni

[Sveinn hinn Ungi (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 17:50]

Svo er bara að halda áfram að jagast í þessum andskotum.

Dropinn holar steininn.

[Kolbrún Hilmars, 12.12.2008 kl. 18:07]

Ójá, þessi lækkun er auðvitað brandari, 25% lækkun af allt of miklu verður aðeins að mjög miklu.  50% lækkun væri nær lagi.

Jón launþegi með 250.000 á mánuði er yfirborgaður samkvæmt lágmarkstaxtanum og hefur 3 milljónir á ári.  Fyrir lækkun munaði 27 milljónum á árslaunum Jóns og forstjórans - eftir lækkun ekki nema 19,5 milljónum. 

Fyrir lækkun gaf 30 ára starfsævi af sér laun 900 milljónir fyrir forstjórann, en 90 milljónir fyrir Jón.  Brandarinn er svo fólginn í því að forstjórinn þiggur launin sín frá Jóni og stéttarbræðrum hans. 

[Kolbrún Hilmars, 12.12.2008 kl. 18:52]

Smáleiðrétting: 

Þar sem hver Jón greiðir 12% af launum sínum í lífeyrissjóðsframlag til LV þarf 83 Jóna til þess eins að greiða þessum eina starfsmanni sjóðsins kaup.

[Ágúst (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 19:30]

Þorgeir Eyjólfsson forstjóri Lífeyrissjóðs verslunarmanna á að víkja starfi 25% lækkun er bara hlægileg lækkun fyrir mann með þessi háu laun.

[Blahh (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 23:39]

Ég held nú að það sé ekkert grín að stýra 200 ma. króna sjóði svo vel megi vera.  Svo myndi ég persónulega vilja álag ofan á launin mín fyrir að þurfa að sitja undir svona skítkasti í fjölmiðlum.

[Ragnar (IP-tala skráð) 13.12.2008 kl. 11:24]

Getur þú skilgreint hvaða skítkast ? stýra 269 milljarða sjóð og tapa 80-110 milljörðum með bréfabraski til valda í atvinnulífinu og hafa hunsað ábendingar sjóðsfélaga ár eftir ár um að fjárfesta í þjónustuíbúðum í stað þess að senda gamla fólkið okkar á yfirfull elliheimili þar sem eingöngu eru kústaskápar til að búa í. Svo skartar forstjórinn þessum launum. Ef þér finnst gagnrýnin skítkast, hvar myndir þú setja mörkin ? 50% tap og 40 milljónir í laun? kanski 60 %Tap og fimtíu milljónir í laun ? Hlakka til að heyra frekari rök fyrir þessu skítkasti. Þú verður að átta þig á því að þú ert í vinnu fyrir fólkið sem á þessa peninga og er í fullum rétti til að gagnrýna þessa glórulausu stjórnarhætti. Kanski þarftu að finna þér eitthvað annað að gera,sýnist það á stöðu sjóðsins.

p.s. treysti þú þér ekki að koma fram undir nafni eða heitir þú Blahh?

[Kolbrún Hilmars, 13.12.2008 kl. 13:48]

Vildi Blahh vera svo vænn að útskýra fyrir okkur skítkösturum hvað orðin "svo vel megi vera" þýða í hans huga?

[Kristófer Jónsson (IP-tala skráð) 15.12.2008 kl. 14:24]

Látið þið ekki svona vitleysingja skemma umræðuna það er greinilegt hvað hann kemur,og þetta er ekki svaravert 

Þú ert að standa þig eins og sönn hetja Ragnar

R'ETTLÆTI OG VIRÐING  UM FRAM ALLT